Tesla K40c vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla K40c и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla K40c
2013, 7 699$
12 Гб GDDR5, 245 Вт
10.74

Pro 5300M опережает K40c на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности485418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
Энергоэффективность3.4112.75
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK180Navi 14
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 октября 2013 (12 лет назад)13 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода7,699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K40c и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801280
Частота ядра745 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1250 МГц
Количество транзисторов7,080 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)245 Вт85 Вт
Скорость текстурирования210.2100.0
Производительность с плавающей точкой5.046 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24080
L1 Cache240 Кбнет данных
L2 Cache1536 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K40c и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K40c и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla K40c 10.74
Pro 5300M 13.92
+29.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K40c 4494
Образцы: 3
Pro 5300M 5825
+29.6%
Образцы: 148

Производительность в играх

Результаты Tesla K40c и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40 35−40
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Resident Evil 4 Remake 30−33 30−33

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Far Cry 5 45−50 45−50
Fortnite 80−85 80−85
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
Valorant 110−120 110−120

Full HD
High

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Dota 2 90−95 90−95
Far Cry 5 45−50 45−50
Fortnite 80−85 80−85
Forza Horizon 4 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 50−55 50−55
Metro Exodus 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Dota 2 90−95 90−95
Far Cry 5 45−50 45−50
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 80−85 80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 100−110
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 130−140 130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 30−35 30−35
Forza Horizon 4 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 20−22

1440p
Epic

Fortnite 30−35 30−35

4K
High

Atomic Heart 10−12 10−12
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20
Valorant 65−70 65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 20−22
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Dota 2 50−55 50−55
Far Cry 5 14−16 14−16
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16

4K
Epic

Fortnite 14−16 14−16

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.74 13.92
Новизна 8 октября 2013 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 245 Ватт 85 Ватт

У Tesla K40c следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 30%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 65%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K40c предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 11 голосов

Оцените Tesla K40c по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla K40c или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.