Tesla K20m vs ATI FirePro V7800
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20m и FirePro V7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.66 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK110 | Cypress |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 января 2013 (13 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | 759$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20m и FirePro V7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20m и FirePro V7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 1440 |
| Частота ядра | 706 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 72 |
| L1 Cache | 208 Кб | 144 Кб |
| L2 Cache | 1280 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20m и FirePro V7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 254 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20m и FirePro V7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20m и FirePro V7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K20m и FirePro V7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 января 2013 | 26 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 150 Ватт |
У Tesla K20m следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества ATI V7800: энергопотребление ниже на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla K20m и FirePro V7800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
