Tesla C2050 vs GeForce 940MX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla C2050 и GeForce 940MX, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla C2050
2011
3 Гб GDDR5, 238 Вт
7.57
+111%

C2050 опережает 940MX на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2050 и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности593789
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.4812.18
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGF100GM107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода25 июля 2011 (15 лет назад)28 июня 2016 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla C2050 и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2050 и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448512
Частота ядра574 МГц795 МГц
Частота в режиме Boostнет данных861 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)238 Вт23 Вт
Скорость текстурирования32.1427.55
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs488
TMUs5632
L1 Cache896 Кб256 Кб
L2 Cache768 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2050 и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина248 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla C2050 и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти750 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla C2050 и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVINo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla C2050 и GeForce 940MX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla C2050 и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla C2050 7.57
+111%
GeForce 940MX 3.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla C2050 3175
+111%
Образцы: 12
GeForce 940MX 1507
Образцы: 7156

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Tesla C2050 39
+129%
GeForce 940MX 17

Производительность в играх

Результаты Tesla C2050 и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+94.4%
18
4K21−24
+110%
10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Hogwarts Legacy 8−9 8−9
Resident Evil 4 Remake 5−6 5−6

Full HD
Medium

Battlefield 5 16 16
Counter-Strike 2 14−16 14−16
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Far Cry 5 12 12
Fortnite 44 44
Forza Horizon 4 18 18
Hogwarts Legacy 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 15
Valorant 50−55 50−55

Full HD
High

Battlefield 5 13 13
Counter-Strike 2 14−16 14−16
Counter-Strike: Global Offensive 58 58
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 48 48
Far Cry 5 12 12
Fortnite 13 13
Forza Horizon 4 14 14
Grand Theft Auto V 13 13
Hogwarts Legacy 8−9 8−9
Metro Exodus 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 14
The Witcher 3: Wild Hunt 12 12
Valorant 50−55 50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11 11
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 46 46
Far Cry 5 11 11
Forza Horizon 4 12 12
Hogwarts Legacy 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9 9
The Witcher 3: Wild Hunt 7 7
Valorant 50−55 50−55

Full HD
Epic

Fortnite 10 10

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 7−8
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 27−30
Grand Theft Auto V 2−3 2−3
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 30−33
Valorant 35−40 35−40

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 6−7 6−7
Forza Horizon 4 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 7−8 7−8

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 16−18 16−18

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12 10−12
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

Так Tesla C2050 и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:

  • Tesla C2050 на 94% быстрее в 1080p
  • Tesla C2050 на 110% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 56 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.57 3.59
Новизна 25 июля 2011 28 июня 2016
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 238 Ватт 23 Ватт

У Tesla C2050 следующие преимущества: производительность выше на 111%.

С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем Tesla C2050, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2050 предназначена для рабочих станций, а GeForce 940MX - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 19 голосов

Оцените Tesla C2050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2535 голосов

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla C2050 или GeForce 940MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.