TITAN Xp vs Arc Graphics 140T

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN Xp и Arc Graphics 140T, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN Xp
2017, 1 199$
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
46.62
+245%

TITAN Xp опережает Graphics 140T на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.72нет данных
Энергоэффективность14.43нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
Графический процессорGP102нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 апреля 2017 (9 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN Xp и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38408
Частота ядра1405 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1582 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млннет данных
Технологический процесс16 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования379.7нет данных
Производительность с плавающей точкой12.15 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs240нет данных
L1 Cache1.4 Мбнет данных
L2 Cache3 Мб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN Xp и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Xнет данных
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти1426 МГцнет данных
Пропускная способность памяти547.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Arc Graphics 140T API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN Xp и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN Xp 46.62
+245%
Arc Graphics 140T 13.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+245%
Arc Graphics 140T 5634
Образцы: 7

Производительность в играх

Результаты TITAN Xp и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−160
+233%
45
−233%
1440p65−70
+242%
19
−242%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.99нет данных
1440p18.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%

Так TITAN Xp и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:

  • TITAN Xp на 233% быстрее в 1080p
  • TITAN Xp на 242% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 59 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.62 13.52
Новизна 6 апреля 2017 6 января 2025

У TITAN Xp следующие преимущества: производительность выше на 245%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 7 лет.

Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN Xp предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140T - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 4755 голосов

Оцените TITAN Xp по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 голоса

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN Xp или Arc Graphics 140T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.