TITAN V vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN V
2017, 2 999$
12 Гб HBM2, 250 Вт
41.11
+567%

TITAN V опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности114645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.14нет данных
Энергоэффективность12.73нет данных
АрхитектураVolta (2017−2020)Xe3 (2026)
Графический процессорGV100Wildcat Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 декабря 2017 (8 лет назад)1 мая 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512016
Частота ядра1200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГц2600 МГц
Количество транзисторов21,100 млннет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования465.6нет данных
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs320нет данных
Tensor Cores640нет данных
L1 Cache7.5 Мбнет данных
L2 Cache4.5 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти12 Гбнет данных
Ширина шины памяти3072 битнет данных
Частота памяти848 МГцнет данных
Пропускная способность памяти651.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA7.0-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD140−150
+536%
22
−536%
1440p152
+624%
21−24
−624%
4K82
+583%
12−14
−583%

Стоимость одного кадра, $

1080p21.42нет данных
1440p19.73нет данных
4K36.57нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Так TITAN V и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V на 536% быстрее в 1080p
  • TITAN V на 624% быстрее в 1440p
  • TITAN V на 583% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 55 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.11 6.16
Новизна 7 декабря 2017 1 мая 2026

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 567%.

С другой стороны, преимущества Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 8 лет.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 3352 голоса

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN V или Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.