TITAN V vs Arc Pro B70
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN V и Arc Pro B70, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B70 опережает TITAN V на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Arc Pro B70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.13 | 27.56 |
| Энергоэффективность | 12.72 | 15.28 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GV100 | BMG-G31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 декабря 2017 (8 лет назад) | 26 марта 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 949$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B70 соотношение цены и качества на 567% лучше, чем у TITAN V.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN V и Arc Pro B70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Arc Pro B70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.6 | 716.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.9 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | 640 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | 7.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4.5 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Arc Pro B70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN V и Arc Pro B70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 3072 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 848 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 651.3 Гб/с | 608.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Arc Pro B70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN V и Arc Pro B70 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN V и Arc Pro B70 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN V и Arc Pro B70 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 1440p | 152
−5.3%
| 160−170
+5.3%
|
| 4K | 82
−9.8%
| 90−95
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1440p | 19.73
−233%
| 5.93
+233%
|
| 4K | 36.57
−247%
| 10.54
+247%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B70 на 233% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B70 на 247% ниже в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.11 | 45.44 |
| Новизна | 7 декабря 2017 | 26 марта 2026 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У Arc Pro B70 следующие преимущества: производительность выше на 11%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем Arc Pro B70, поскольку она выигрывает у TITAN V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN V предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B70 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
