TITAN RTX vs RTX PRO 500 Blackwell Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX PRO 500 Blackwell Embedded на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.51 | 55.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2160 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2565 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 143.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 9.193 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 288 | 56 |
| Tensor Cores | 576 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 14 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+89.4%
| 85−90
−89.4%
|
| 1440p | 102
+85.5%
| 55−60
−85.5%
|
| 4K | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 264
+88.6%
|
140−150
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+85.8%
|
190−200
−85.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| Battlefield 5 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+90%
|
180−190
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
| Fortnite | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Valorant | 348
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Battlefield 5 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Dota 2 | 155
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Fortnite | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| Metro Exodus | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Valorant | 336
+86.7%
|
180−190
−86.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Dota 2 | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
| Far Cry 5 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Valorant | 236
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+91.2%
|
170−180
−91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 307
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Valorant | 300
+87.5%
|
160−170
−87.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Dota 2 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Так TITAN RTX и RTX PRO 500 Blackwell Embedded конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 89% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 85% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.27 | 24.90 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 35 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 82%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 500 Blackwell Embedded: технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у RTX PRO 500 Blackwell Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 500 Blackwell Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
