TITAN RTX vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает Pro B60 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.49 | 38.91 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 13.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 5 сентября 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B60 соотношение цены и качества на 609% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 18.6 billion | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 160 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | 20 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 10 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+34.2%
| 120−130 |
| 1440p | 102 | 75−80
−26.5%
|
| 4K | 73
+32.7%
| 55−60 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | 4.16
+73.2%
|
| 1440p | 24.50 | 6.65
+72.8%
|
| 4K | 34.23 | 9.07
+73.5%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 73% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B60 на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+30.7%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 167
+39.2%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 202
+34.7%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+35.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 342
+31.5%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 165
+37.5%
|
120−130 |
| Fortnite | 169
+30%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 187
+33.6%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 145
+31.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+34.7%
|
150−160 |
| Valorant | 348
+33.8%
|
260−270 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+36.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 270
+35%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Dota 2 | 155
+40.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130 |
| Fortnite | 176
+35.4%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 186
+32.9%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 152
+38.2%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 117
+30%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 134
+34%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+35.8%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+33.5%
|
200−210 |
| Valorant | 336
+34.4%
|
250−260 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+33.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65 |
| Dota 2 | 148
+34.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 146
+32.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 175
+34.6%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 94
+34.3%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+36%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+39%
|
100−105 |
| Valorant | 236
+31.1%
|
180−190 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+34%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+30.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+29.6%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 114
+34.1%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 85
+30.8%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 307
+33.5%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+32.9%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 134
+34%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 69
+38%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+34.3%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 134
+34%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+37.3%
|
75−80 |
| Valorant | 300
+30.4%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+29.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+40%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 33
+37.5%
|
24−27 |
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 80
+33.3%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 114
+34.1%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 38
+40.7%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+37.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 74
+34.5%
|
55−60 |
Так TITAN RTX и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 34% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 36% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.98 | 34.79 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 5 сентября 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 200 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 29%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 58%, и энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Arc Pro B60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
