TITAN RTX vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX PRO 6000 на целых 3871% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 1131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.51 | 0.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 24064 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | 576 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+3925%
| 4−5
−3925%
|
| 1440p | 102
+5000%
| 2−3
−5000%
|
| 4K | 73
+7200%
| 1−2
−7200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+4313%
|
8−9
−4313%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Palworld | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+3940%
|
5−6
−3940%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+4175%
|
8−9
−4175%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Far Cry 5 | 165
+4025%
|
4−5
−4025%
|
| Fortnite | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+4575%
|
4−5
−4575%
|
| Palworld | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+3940%
|
5−6
−3940%
|
| Valorant | 348
+4250%
|
8−9
−4250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+4000%
|
4−5
−4000%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3871%
|
7−8
−3871%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Dota 2 | 155
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| Far Cry 5 | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
| Fortnite | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Metro Exodus | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Palworld | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+4350%
|
6−7
−4350%
|
| Valorant | 336
+4100%
|
8−9
−4100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Dota 2 | 148
+4833%
|
3−4
−4833%
|
| Far Cry 5 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
| Valorant | 236
+4620%
|
5−6
−4620%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Palworld | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3963%
|
8−9
−3963%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Metro Exodus | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 307
+4286%
|
7−8
−4286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Far Cry 5 | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Palworld | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Palworld | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Valorant | 300
+4186%
|
7−8
−4186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 0−1 |
| Dota 2 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Far Cry 5 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Palworld | 36 | 0−1 |
Так TITAN RTX и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 3925% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 5000% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 7200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.27 | 1.14 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 600 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 3871%, и энергопотребление ниже на 114%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
