T600 vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает A380 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 396 | 399 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.99 |
| Энергоэффективность | 29.58 | 15.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | DG2-128 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L1 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
+14.9%
| 47 |
| 1440p | 23
+9.5%
| 21−24 |
| 4K | 20
+11.1%
| 18−20 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 7.10 |
| 4K | нет данных | 8.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 183
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 41
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+26.1%
|
23 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 53
+60.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 122
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 33 |
| Far Cry 5 | 46 | 62
+34.8%
|
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 76
+18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+61.1%
|
18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+50.9%
|
57 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.8%
|
29 |
| Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 42 | 57
+35.7%
|
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 72
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+78.8%
|
33 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
13 |
| Metro Exodus | 26 | 40
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 66
+37.5%
|
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+26.9%
|
26 |
| Dota 2 | 111
+0.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 39 | 52
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+12.3%
|
57 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+314%
|
7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 34
+25.9%
|
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 27
+8%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 15 | 18−20
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.7%
|
130−140 |
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+2.3%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 26 | 30−35
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+2.9%
|
30−35 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 25 | 27−30
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 8 | 12−14
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 75−80
+1.3%
|
75−80 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 40
+14.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 12 | 16−18
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
Так T600 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 15% быстрее в 1080p
- T600 на 10% быстрее в 1440p
- T600 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 314% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 18 тестах (29%)
- Arc A380 лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 26 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 15.13 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 75 Ватт |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 1%, и энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между T600 и Arc A380 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
