T600 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 643 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.55 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe3 (2026) |
| Графический процессор | TU117 | Wildcat Lake |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 16 |
| Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 53.40 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
+145%
| 22
−145%
|
| 1440p | 23
+156%
| 9−10
−156%
|
| 4K | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Palworld | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Far Cry 5 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Fortnite | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Palworld | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| Valorant | 120−130
+81.2%
|
65−70
−81.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+99%
|
100−110
−99%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Dota 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Fortnite | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+211%
|
19
−211%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Palworld | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Valorant | 120−130
+81.2%
|
65−70
−81.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Dota 2 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Far Cry 5 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Valorant | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| Palworld | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Valorant | 140−150
+129%
|
60−65
−129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Palworld | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Metro Exodus | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Palworld | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Palworld | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Так T600 и Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- T600 на 145% быстрее в 1080p
- T600 на 156% быстрее в 1440p
- T600 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T600 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 превзошла Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.28 | 6.10 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 1 мая 2026 |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 150%.
С другой стороны, преимущества Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 4 года.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
