T600 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
B390 опережает T600 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.55 | 20.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | TU117 | Panther Lake |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 735 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 640 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−5.6%
| 57
+5.6%
|
| 1440p | 23
−56.5%
| 36
+56.5%
|
| 4K | 20
−20%
| 24
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Palworld | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 46
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Fortnite | 85−90
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| Palworld | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Valorant | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+219%
|
27
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−21.7%
|
240−250
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Dota 2 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Fortnite | 85−90
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
| Metro Exodus | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Palworld | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−123%
|
107
+123%
|
| Valorant | 120−130
−19.2%
|
149
+19.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Dota 2 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−87.2%
|
73
+87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Valorant | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Palworld | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−36.8%
|
150−160
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Metro Exodus | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Valorant | 140−150
+50%
|
96
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 26
−104%
|
53
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Palworld | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Palworld | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 75−80
+71.1%
|
45
−71.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Palworld | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Так T600 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 6% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 57% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 219% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 3 тестах (5%)
- Arc B390 лучше в 55 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.28 | 21.49 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 80 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 41%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
