T550 Mobile vs Radeon PRO W6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W6300 опережает T550 Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.24 | 41.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | Май 2022 (4 года назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1512 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.6 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Palworld | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Palworld | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Valorant | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Dota 2 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Palworld | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Valorant | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Dota 2 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Valorant | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Palworld | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Valorant | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Palworld | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Palworld | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Palworld | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Так T550 Mobile и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- PRO W6300 на 8% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.37 | 13.34 |
| Новизна | в мае 2022 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 25 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 9%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: производительность выше на 17%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W6300, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
