T1200 Mobile vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1200 Mobile опережает Pro 5500M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 380 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 14.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+3.5%
| 57 |
| 1440p | 33 | 59
+78.8%
|
| 4K | 90
+181%
| 32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+20%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
76 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 65
+20.4%
|
50−55 |
| Fortnite | 100−110
+12.2%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+14.9%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+19.7%
|
60−65 |
| Valorant | 140−150
+10.2%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+27.4%
|
62 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.6%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+10.6%
|
208 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
| Dota 2 | 114
+2.7%
|
111 |
| Far Cry 5 | 59
+9.3%
|
50−55 |
| Fortnite | 100−110
+12.2%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+14.9%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 71
+2.9%
|
69 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 40−45
+10.8%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+19.7%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+4.4%
|
68 |
| Valorant | 140−150
+10.2%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
59 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
30−35 |
| Dota 2 | 107 | 107 |
| Far Cry 5 | 56
+1.8%
|
55 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+14.9%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+19.7%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 39
+5.4%
|
| Valorant | 140−150
+404%
|
28 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+12.2%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+16.9%
|
118 |
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35 |
| Metro Exodus | 24−27
+13.6%
|
22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.9%
|
107 |
| Valorant | 160−170
+11.6%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+14.9%
|
47 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+18.9%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+36%
|
25 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+17.4%
|
21−24 |
| Valorant | 100−105
+22%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Dota 2 | 109
+102%
|
54 |
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+25%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 71 | 71 |
Так T1200 Mobile и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 79% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 404% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 63 тестах (95%)
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.62 | 15.96 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 85 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 17%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 11%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
