T1200 Mobile vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
18.73
+358%

T1200 Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности330744
Место по популярностине в топ-10081
Энергоэффективность15.25нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхRaphael
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (5 лет назад)26 сентября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024128
Частота ядра855 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1425 МГц2200 МГц
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти10000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1200 Mobile 18.73
+358%
Graphics (Ryzen 7000) 4.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+375%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+277%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+334%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+233%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+211%
19
−211%
1440p33
+371%
7−8
−371%
4K90
+400%
18−20
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+529%
16−18
−529%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+600%
6−7
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike 2 100−110
+529%
16−18
−529%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 65
+442%
12−14
−442%
Fortnite 100−110
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 75−80
+305%
18−20
−305%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+324%
16−18
−324%
Valorant 140−150
+160%
55−60
−160%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike 2 100−110
+529%
16−18
−529%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+215%
70−75
−215%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Dota 2 114
+178%
41
−178%
Far Cry 5 59
+392%
12−14
−392%
Fortnite 100−110
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 75−80
+305%
18−20
−305%
Grand Theft Auto V 71
+446%
12−14
−446%
Metro Exodus 40−45
+486%
7−8
−486%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+324%
16−18
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+492%
12−14
−492%
Valorant 140−150
+160%
55−60
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8−9
−413%
Dota 2 107
+189%
37
−189%
Far Cry 5 56
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 4 75−80
+305%
18−20
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+324%
16−18
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Valorant 140−150
+160%
55−60
−160%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+321%
24−27
−321%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+345%
30−35
−345%
Grand Theft Auto V 37
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+409%
30−35
−409%
Valorant 160−170
+318%
40−45
−318%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+450%
8−9
−450%
Palworld 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Palworld 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 95−100
+450%
18−20
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 109
+738%
12−14
−738%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%
Palworld 16−18
+433%
3−4
−433%

Так T1200 Mobile и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 211% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 371% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 5300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.73 4.09
Новизна 12 апреля 2021 26 сентября 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 358%.

С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 11 голосов

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 393 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о T1200 Mobile или Radeon Graphics (Ryzen 7000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.