T1200 Mobile vs Radeon 530
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и Radeon 530, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает 530 на целых 655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Radeon 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 890 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.25 | 3.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | Weston |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 18 апреля 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Radeon 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Radeon 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 855 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Radeon 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и Radeon 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3/GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и Radeon 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Radeon 530 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и Radeon 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и Radeon 530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+269%
| 16
−269%
|
| 1440p | 33
+725%
| 4−5
−725%
|
| 4K | 90
+800%
| 10−12
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Palworld | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+464%
|
14
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Far Cry 5 | 65
+550%
|
10
−550%
|
| Fortnite | 100−110
+237%
|
30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20
−285%
|
| Palworld | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 140−150
+240%
|
40−45
−240%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+508%
|
13
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+539%
|
36
−539%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 114
+280%
|
30
−280%
|
| Far Cry 5 | 59
+490%
|
10
−490%
|
| Fortnite | 100−110
+677%
|
13
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+492%
|
12
−492%
|
| Metro Exodus | 40−45
+925%
|
4
−925%
|
| Palworld | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+545%
|
11
−545%
|
| Valorant | 140−150
+240%
|
40−45
−240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 107
+282%
|
28
−282%
|
| Far Cry 5 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6
−517%
|
| Valorant | 140−150
+240%
|
40−45
−240%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+677%
|
12−14
−677%
|
| Palworld | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+630%
|
21−24
−630%
|
| Valorant | 160−170
+735%
|
20−22
−735%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Palworld | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Palworld | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Valorant | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Palworld | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так T1200 Mobile и Radeon 530 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 269% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 725% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile превзошла Radeon 530 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.73 | 2.48 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 655%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 133%.
С другой стороны, преимущества Radeon 530: энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 530 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
