T1000 vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает RX 9050 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.46 | 9.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 44 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 156 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
+57.1%
| 35−40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+70.8%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 62
+77.1%
|
35−40 |
| Fortnite | 95−100
+65%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| Valorant | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+62.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 57
+62.9%
|
35−40 |
| Fortnite | 95−100
+65%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 77
+71.1%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45 |
| Valorant | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+66.7%
|
21−24 |
| Valorant | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+65%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+58.8%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+66%
|
100−105 |
| Valorant | 160−170
+62%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+59.3%
|
27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
Так T1000 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 57% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.32 | 11.73 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 92 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 56%, и энергопотребление ниже на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
