T1000 vs RTX A2000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и RTX A2000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 Embedded опережает T1000 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.47 | 58.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | GA107S |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1177 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 94.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 896 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 156 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55 | 75−80
+36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 70−75
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 150−160
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 70−75
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 150−160
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 62 | 85−90
+37.1%
|
| Fortnite | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Valorant | 140−150 | 200−210
+42.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 70−75
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 150−160
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 300−310
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Far Cry 6 | 48 | 65−70
+35.4%
|
| Fortnite | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 110−120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35 | 50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 90−95
+40.6%
|
| Valorant | 140−150 | 200−210
+42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 50−55
+42.9%
|
| Valorant | 140−150 | 200−210
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 190−200
+40.7%
|
| Far Cry 6 | 30−33 | 40−45
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 45−50
+40.6%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 240−250
+42%
|
| Valorant | 160−170 | 230−240
+42%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Valorant | 95−100 | 130−140
+34%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
Так T1000 и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Embedded на 36% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.28 | 26.27 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
У RTX A2000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
