T1000 vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает T1000 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.44 |
| Энергоэффективность | 28.44 | 23.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB207 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 896 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 156 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
−54.2%
| 120−130 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 85−90
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 170−180
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 62 | 130−140
+110%
|
| Fortnite | 95−100 | 210−220
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 150−160
+111%
|
| Valorant | 140−150 | 300−310
+114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 170−180
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 220−230
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 450−500
+98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 57 | 120−130
+111%
|
| Fortnite | 95−100 | 210−220
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 160−170
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 160−170
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Metro Exodus | 35 | 75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 150−160
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 130−140
+103%
|
| Valorant | 140−150 | 300−310
+114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 170−180
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 53 | 110−120
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 150−160
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 75−80
+114%
|
| Valorant | 140−150 | 300−310
+114%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 210−220
+112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 80−85
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 290−300
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 350−400
+111%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 100−105
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 60−65
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 90−95
+109%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 70−75
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 55−60
+104%
|
| Valorant | 95−100 | 210−220
+116%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 70−75
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 40−45
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 40−45
+111%
|
Так T1000 и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 118% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.28 | 39.96 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 1 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 119%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 58%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
