ATI Radeon Xpress 1100 vs Quadro P620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Xpress 1100 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1548	540
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	17.30
Архитектура	Rage 8 (2002−2007)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	RC410	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	17 октября 2007 (18 лет назад)	1 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Xpress 1100 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Xpress 1100 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	6	512
Частота ядра	300 МГц	1177 МГц
Частота в режиме Boost	300 МГц	1443 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,300 млн
Технологический процесс	130 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	40 Вт
Скорость текстурирования	0.6	46.18
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.478 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	2	32
L1 Cache	нет данных	192 Кб
L2 Cache	нет данных	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	IGP	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.13 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	9.0 (9_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Xpress 1100 0.08

Quadro P620 8.94
+11075%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI Xpress 1100 34
Образцы: 166

Quadro P620 3724
+10853%

Образцы: 2841

Производительность в играх

Результаты Radeon Xpress 1100 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	0−1	18−20

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −357%	30−35 +357%
Valorant	24−27 −235%	85−90 +235%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1280%	130−140 +1280%
Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	8−9 −1025%	90 +1025%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −357%	30−35 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −540%	32 +540%
Valorant	24−27 −235%	85−90 +235%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	8−9 −938%	83 +938%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −357%	30−35 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −240%	17 +240%
Valorant	24−27 −235%	85−90 +235%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −750%	16−18 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −4600%	45−50 +4600%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−800%

9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−800%

9−10
+800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	113 +0%	113 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	42 +0%	42 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P620 на 4600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P620 лучше в 24 тестах (41%)
ничья в 34 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.08	8.94
Новизна	17 октября 2007	1 февраля 2018
Технологический процесс	130 нм	14 нм

У Quadro P620 следующие преимущества: производительность выше на 11075%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 829%.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Xpress 1100 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Xpress 1100

GeForce FX 5700 Ultra

R9 M395 Mac Edition

GeForce 8400 GS Rev. 3

Graphics Media Accelerator (GMA) 600

HD 8740 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 38 голосов

Оцените Radeon Xpress 1100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 800 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Xpress 1100 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.