ATI Radeon X600 vs UHD Graphics 610

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon X600 и UHD Graphics 610, включая спецификации и данные о производительности.

ATI X600
2004
256 Мб DDR, 36 Вт
0.12

Graphics 610 опережает X600 на целых 1350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X600 и UHD Graphics 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1527996
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.269.02
АрхитектураRage 9 (2003−2006)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорRV370Coffee Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2004 (22 года назад)3 апреля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon X600 и UHD Graphics 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X600 и UHD Graphics 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных96
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов107 млн189 млн
Технологический процесс110 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)36 Вт15 Вт
Скорость текстурирования1.6007.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1728 TFLOPS
ROPs48
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X600 и UHD Graphics 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon X600 и UHD Graphics 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRИспользуется системная
Максимальный объём памяти256 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти8.000 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon X600 и UHD Graphics 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon X600 и UHD Graphics 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon X600 и UHD Graphics 610 API, включая их версии.

DirectX9.012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon X600 и UHD Graphics 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI X600 0.12
UHD Graphics 610 1.74
+1350%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI X600 49
Образцы: 6
UHD Graphics 610 728
+1386%

Производительность в играх

Результаты Radeon X600 и UHD Graphics 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 4 4
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 12 12
Far Cry 5 3 3
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 3 3
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 4 4
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 11 11
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 9−10 9−10
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
Valorant 14−16 14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 9−10 9−10

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 52 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 1.74
Новизна 1 сентября 2004 3 апреля 2018
Технологический процесс 110 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 36 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 610 следующие преимущества: производительность выше на 1350%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 87%, и энергопотребление ниже на 58%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 610, поскольку она выигрывает у Radeon X600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X600 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 610 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 9 голосов

Оцените Radeon X600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 771 голос

Оцените UHD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon X600 или UHD Graphics 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.