ATI Radeon X1650 vs RX 5500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon X1650 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI X1650
2007
256 Мб DDR2
0.17

5500M опережает X1650 на целых 8418% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1496411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.27
АрхитектураR500 (2005−2007)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорRV516Navi 14
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 ноября 2007 (18 лет назад)7 октября 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon X1650 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1408
Частота ядра635 МГц1375 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1645 МГц
Количество транзисторов107 млн6,400 млн
Технологический процесс80 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурирования2.540144.8
Производительность с плавающей точкойнет данных4.632 TFLOPS
ROPs432
TMUs488
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon X1650 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти392 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти6.272 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Шейдерная модель3.06.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon X1650 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI X1650 0.17
RX 5500M 14.48
+8418%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI X1650 71
Образцы: 2
RX 5500M 6058
+8432%
Образцы: 498

Производительность в играх

Результаты Radeon X1650 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−157
1440p0−161
4K-0−130

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 75 75
Counter-Strike 2 53 53
Cyberpunk 2077 55 55

Full HD
Medium

Atomic Heart 57 57
Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 53 53
Cyberpunk 2077 43 43
Far Cry 5 45−50 45−50
Fortnite 80−85 80−85
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
Valorant 146 146

Full HD
High

Atomic Heart 36 36
Battlefield 5 93 93
Counter-Strike 2 48 48
Counter-Strike: Global Offensive 191 191
Cyberpunk 2077 33 33
Dota 2 106 106
Far Cry 5 62 62
Far Cry 6 40−45 40−45
Fortnite 80−85 80−85
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 39 39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72
Valorant 144 144

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75 75
Cyberpunk 2077 30 30
Dota 2 103 103
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59 59
The Witcher 3: Wild Hunt 45 45
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 65 65

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 137 137
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 25 25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175 175
Valorant 136 136

1440p
Ultra

Battlefield 5 44 44
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

1440p
Epic

Fortnite 30−35 30−35

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 76 76
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 20 20
Metro Exodus 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 20−22
Valorant 129 129

4K
Ultra

Battlefield 5 16 16
Counter-Strike 2 10−12 10−12
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Dota 2 53 53
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16

4K
Epic

Fortnite 14−16 14−16

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 14.48
Новизна 20 ноября 2007 7 октября 2019
Максимальный объём памяти 256 Мб 4 Гб
Технологический процесс 80 нм 7 нм

У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 8418%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 91%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 74 голоса

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon X1650 или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.