ATI Radeon X1650 PRO vs Tesla C2090
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1650 PRO и Tesla C2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1467 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.35 | нет данных |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | RV530 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2007 (19 лет назад) | 25 июля 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1650 PRO и Tesla C2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1650 PRO и Tesla C2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 512 |
| Частота ядра | 600 МГц | 651 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1650 PRO и Tesla C2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1650 PRO и Tesla C2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 22.40 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1650 PRO и Tesla C2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X1650 PRO и Tesla C2090 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2007 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 44 Ватт | 250 Ватт |
У ATI X1650 PRO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 468%.
С другой стороны, преимущества Tesla C2090: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 125%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon X1650 PRO и Tesla C2090. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1650 PRO предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
