ATI Radeon X1550 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon X1550 и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro A60 опережает X1550 на целых 14600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1550 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1498 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.46 | 14.00 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | RV516 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2007 (19 лет назад) | 6 июня 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1550 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1550 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 550 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 105 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.200 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1550 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1550 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 Мбps | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1550 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon X1550 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1550 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1550 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 23.52 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 130 Ватт |
У ATI X1550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 381%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: производительность выше на 14600%, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 1400%.
Мы рекомендуем Arc Pro A60, поскольку она выигрывает у Radeon X1550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1550 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
