Radeon Vega Frontier Edition vs Quadro P2000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Vega Frontier Edition
2017, 999$
16 Гб HBM2, 300 Вт
30.38
+74.1%

Frontier Edition опережает P2000 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности209355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.963.92
Энергоэффективность7.8318.00
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega 10GP106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 июня 2017 (9 лет назад)6 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода999$585$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Vega Frontier Edition соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Quadro P2000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961024
Частота ядра1382 МГц1076 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГц1480 МГц
Количество транзисторов12,500 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт75 Вт
Скорость текстурирования409.694.72
Производительность с плавающей точкой13.11 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs25664
L1 Cache1 Мб384 Кб
L2 Cache4 Мб1280 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм201 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб5 Гб
Ширина шины памяти2048 бит160 бит
Частота памяти945 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с140.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Vega Frontier Edition 30.38
+74.1%
Quadro P2000 17.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Vega Frontier Edition 12655
+74.1%
Образцы: 188
Quadro P2000 7268
Образцы: 4573

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Vega Frontier Edition 76111
+233%
Quadro P2000 22847

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Vega Frontier Edition 72441
+207%
Quadro P2000 23568

Производительность в играх

Результаты Radeon Vega Frontier Edition и Quadro P2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+69.6%
56
−69.6%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K27−30
+68.8%
16
−68.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.52
−0.7%
10.45
+0.7%
1440p33.30
−13.8%
29.25
+13.8%
4K37.00
−1.2%
36.56
+1.2%
  • У Vega Frontier Edition и Quadro P2000 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 14% ниже в 1440p
  • У Vega Frontier Edition и Quadro P2000 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
+0%
10
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Vega Frontier Edition и Quadro P2000 конкурируют в популярных играх:

  • Vega Frontier Edition на 70% быстрее в 1080p
  • Vega Frontier Edition на 50% быстрее в 1440p
  • Vega Frontier Edition на 69% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.38 17.45
Новизна 27 июня 2017 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 16 Гб 5 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 75 Ватт

У Vega Frontier Edition следующие преимущества: производительность выше на 74%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 14%.

С другой стороны, преимущества Quadro P2000: энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Vega Frontier Edition, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 29 голосов

Оцените Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 838 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Vega Frontier Edition или Quadro P2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.