Radeon Vega 7 vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Vega 7 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 259 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.58 | 35.80 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Cezanne | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 | 37
+68.2%
|
| 1440p | 28
−72%
| 100−110 |
| 4K | 18 | 65−70
+261%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 70−75
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 55−60
+217%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 70−75
+350%
|
| Battlefield 5 | 28 | 100−110
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 20 | 80−85
+320%
|
| Fortnite | 63 | 120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 100−110
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 100−110
+308%
|
| Valorant | 70−75 | 170−180
+137%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 70−75
+350%
|
| Battlefield 5 | 23 | 100−110
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 140−150
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58 | 260−270
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 18 | 80−85
+367%
|
| Far Cry 6 | 17 | 70−75
+335%
|
| Fortnite | 27 | 120−130
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 100−110
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 13 | 55−60
+346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 100−110
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 75−80
+339%
|
| Valorant | 73 | 170−180
+137%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 55−60
+533%
|
| Far Cry 5 | 18 | 80−85
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27 | 100−110
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 100−110
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 75−80
+508%
|
| Valorant | 25 | 90−95
+260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 120−130
+793%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 55−60
+375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 180−190
+250%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 40−45
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 45−50
+600%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 150−160
+275%
|
| Valorant | 48 | 200−210
+321%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 70−75
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 40−45
+367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 60−65
+350%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 18−20
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 14−16
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 35−40
+680%
|
| Valorant | 25 | 140−150
+488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 30−35
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 45−50
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 27−30
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 27−30
+383%
|
Так Vega 7 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 68% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 257% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 261% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла Vega 7 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.69 | 25.28 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 55 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 278%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
