Radeon VII vs Tesla M2090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает M2090 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 551 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.19 | 2.75 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Vega 20 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 25 июля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 240 | 64 |
| L1 Cache | 960 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 248 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121 | 27−30
−77.7%
|
| 1440p | 75
+369%
| 16−18 |
| 4K | 58
+383%
| 12−14 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | нет данных |
| 1440p | 9.32 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+378%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+338%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+400%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+353%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+378%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 99
+371%
|
21−24 |
| Fortnite | 195
+388%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 163
+366%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+338%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+349%
|
35−40 |
| Valorant | 230−240
+366%
|
50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+357%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+378%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20 |
| Dota 2 | 160
+357%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 95
+352%
|
21−24 |
| Fortnite | 154
+340%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 157
+349%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 111
+363%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+338%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+351%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+363%
|
30−33 |
| Valorant | 230−240
+366%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+370%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20 |
| Dota 2 | 147
+390%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 130
+381%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+338%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+377%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+369%
|
16−18 |
| Valorant | 197
+393%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+375%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+371%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+358%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 43
+378%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40 |
| Valorant | 260−270
+345%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+376%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+367%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+360%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+395%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 62
+343%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14 |
| Valorant | 240−250
+380%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+383%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 44
+340%
|
10−11 |
Так Radeon VII и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 348% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 369% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 383% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.57 | 8.81 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 338%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2090: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
