Radeon VII vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает VII на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 16.70 | 42.90 |
| Энергоэффективность | 10.20 | 18.66 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у Radeon VII.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 5888 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 960 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121 | 149
+23.1%
|
| 1440p | 75 | 99
+32%
|
| 4K | 58 | 63
+8.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | 3.35
+42%
|
| 1440p | 9.32 | 5.04
+45.9%
|
| 4K | 12.05 | 7.92
+34.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 270−280
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 147
+61.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 130−140
+43.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 198
+88.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136 | 149
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 330
+53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 139
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 99 | 154
+55.6%
|
| Fortnite | 195 | 230−240
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 163 | 200−210
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 125
+35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157 | 170−180
+10.2%
|
| Valorant | 230−240 | 300−350
+30.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+3.8%
|
132 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 257
+19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 126
+38.5%
|
| Dota 2 | 160
+20.3%
|
133 |
| Far Cry 5 | 95 | 148
+55.8%
|
| Fortnite | 154 | 230−240
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 200−210
+31.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 139
+25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 105
+14.1%
|
| Metro Exodus | 88 | 120
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158 | 170−180
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | 230
+65.5%
|
| Valorant | 230−240 | 300−350
+30.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+6.7%
|
119 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 102
+12.1%
|
| Dota 2 | 147
+17.6%
|
125 |
| Far Cry 5 | 91 | 141
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 200−210
+58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+13.6%
|
81 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 170−180
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 121
+61.3%
|
| Valorant | 197 | 237
+20.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114 | 230−240
+105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 167
+68.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43 | 98
+128%
|
| Metro Exodus | 56 | 75
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260−270 | 350−400
+31.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 103
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 62
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 125
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 160−170
+49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 63
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 110−120
+57.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 140−150
+42.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
43 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 117
+88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 35−40
+44%
|
| Metro Exodus | 37 | 49
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 90
+66.7%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+27.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 65−70
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30
+42.9%
|
| Dota 2 | 78 | 125
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 59 | 70
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 110−120
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58 | 90−95
+58.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44 | 75−80
+77.3%
|
Так Radeon VII и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 20% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.57 | 52.62 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 36%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
