Radeon VII vs GeForce GTX 260

Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 280

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon VII
2019, 699$
16 Гб HBM2, 295 Вт
38.83
+1248%

VII опережает GTX 260 на целых 1248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Radeon VII Radeon VII
GTX 260 GTX 260

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.480.14
Энергоэффективность10.201.23
АрхитектураGCN 5.1 (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVega 20GT200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 февраля 2019 (7 лет назад)16 июня 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода699$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon VII соотношение цены и качества на 12386% лучше, чем у GTX 260.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3840192
Частота ядра1400 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1750 МГцнет данных
Количество транзисторов13,230 млн1,400 млн
Технологический процесс7 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования420.036.86
Производительность с плавающей точкой13.44 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs6428
TMUs24064
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache4 Мб224 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина280 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб896 Мб
Ширина шины памяти4096 бит448 бит
Частота памяти1000 МГц999 МГц
Пропускная способность памяти1024 Гб/с111.9 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon VII 38.83
+1248%
GTX 260 2.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon VII 16178
+1250%
Образцы: 885
GTX 260 1198
Образцы: 3081

Производительность в играх

Результаты Radeon VII и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD121
+1413%
8−9
−93.4%
1440p75
+1400%
5−6
−93.3%
4K58
+1350%
4−5
−93.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.78
+89.7%
56.13
−872%
1440p9.32
+89.6%
89.80
−864%
4K12.05
+89.3%
112.25
−831%
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 90% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 90% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Radeon VII на 89% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+1375%
8−9
−93.2%
Counter-Strike 2 210−220
+1250%
16−18
−92.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+1417%
6−7
−93.4%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+1414%
7−8
−93.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+1375%
8−9
−93.2%
Battlefield 5 136
+1260%
10−11
−92.6%
Counter-Strike 2 210−220
+1250%
16−18
−92.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+1417%
6−7
−93.4%
Far Cry 5 99
+1314%
7−8
−92.9%
Fortnite 195
+1293%
14−16
−92.8%
Forza Horizon 4 163
+1258%
12−14
−92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1470%
10−11
−93.6%
Valorant 230−240
+1356%
16−18
−93.1%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+1375%
8−9
−93.2%
Battlefield 5 137
+1270%
10−11
−92.7%
Counter-Strike 2 210−220
+1250%
16−18
−92.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1444%
18−20
−93.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+1417%
6−7
−93.4%
Dota 2 160
+1500%
10−11
−93.8%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−92.6%
Fortnite 154
+1440%
10−11
−93.5%
Forza Horizon 4 157
+1470%
10−11
−93.6%
Grand Theft Auto V 111
+1288%
8−9
−92.8%
Metro Exodus 88
+1367%
6−7
−93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1480%
10−11
−93.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1290%
10−11
−92.8%
Valorant 230−240
+1356%
16−18
−93.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+1311%
9−10
−92.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1417%
6−7
−93.4%
Dota 2 147
+1370%
10−11
−93.2%
Far Cry 5 91
+1417%
6−7
−93.4%
Forza Horizon 4 130
+1344%
9−10
−93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1330%
10−11
−93%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1400%
5−6
−93.3%
Valorant 197
+1307%
14−16
−92.9%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+1325%
8−9
−93%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+1329%
7−8
−93%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1428%
18−20
−93.5%
Grand Theft Auto V 43
+1333%
3−4
−93%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−93.1%
Valorant 260−270
+1383%
18−20
−93.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1329%
7−8
−93%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−93.5%
Far Cry 5 95−100
+1271%
7−8
−92.7%
Forza Horizon 4 110−120
+1300%
8−9
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1400%
5−6
−93.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1386%
7−8
−93.3%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−93.8%
Counter-Strike 2 45−50
+1433%
3−4
−93.5%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4−5
−93.5%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1250%
4−5
−92.6%
Valorant 240−250
+1400%
16−18
−93.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1360%
5−6
−93.2%
Counter-Strike 2 45−50
+1433%
3−4
−93.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−95.2%
Dota 2 78
+1460%
5−6
−93.6%
Far Cry 5 59
+1375%
4−5
−93.2%
Forza Horizon 4 77
+1440%
5−6
−93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1350%
4−5
−93.1%

4K
Epic

Fortnite 44
+1367%
3−4
−93.2%

Так Radeon VII и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon VII на 1413% быстрее в 1080p
  • Radeon VII на 1400% быстрее в 1440p
  • Radeon VII на 1350% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 38.83 2.88
Новизна 7 февраля 2019 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 16 Гб 896 Мб
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 182 Ватт

У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 1248%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1729%, и технологический процесс более тонкий на 89%.

С другой стороны, преимущества GTX 260: энергопотребление ниже на 38%.

Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon VII Radeon VII
vs
Arc B580 Arc B580
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Playstation 3 RSX NVIDIA Playstation 3 RSX
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RX 540 RX 540
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 4000 RTX 4000
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 2936 голосов

Оцените Radeon VII по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 709 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon VII или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.