Radeon VII vs Quadro K4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает K4200 на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 488 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.97 | 0.95 |
| Энергоэффективность | 10.21 | 7.44 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Vega 20 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 854.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 1792% лучше, чем у Quadro K4200.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1344 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 784 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 87.81 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 2.107 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 112 |
| L1 Cache | 960 Кб | 112 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1350 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro K4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 75
+317%
| 18−21
−317%
|
| 4K | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+393%
| 28.50
−393%
|
| 1440p | 9.32
+410%
| 47.50
−410%
|
| 4K | 12.05
+407%
| 61.07
−407%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 393% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 410% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 407% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Palworld | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Far Cry 5 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Fortnite | 195
+290%
|
50−55
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
| Palworld | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| Valorant | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Dota 2 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Fortnite | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Metro Exodus | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
| Palworld | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Valorant | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Dota 2 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Valorant | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Palworld | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 260−270
+302%
|
65−70
−302%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Palworld | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Palworld | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Valorant | 240−250
+302%
|
60−65
−302%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Palworld | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Так Radeon VII и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 303% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 317% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 314% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.92 | 10.38 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 22 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 108 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 275%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 173%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
