Radeon VII vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Graphics G7 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 504 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | 17.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.21 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 96 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
| 4K | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78 | нет данных |
| 1440p | 9.32 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+332%
|
50−55
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Palworld | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+216%
|
40−45
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+332%
|
50−55
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Far Cry 5 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Fortnite | 195
+231%
|
55−60
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+279%
|
40−45
−279%
|
| Palworld | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 220−230
+145%
|
90−95
−145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+332%
|
50−55
−332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+89.1%
|
140−150
−89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Dota 2 | 160
+129%
|
70−75
−129%
|
| Far Cry 5 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Fortnite | 154
+161%
|
55−60
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+265%
|
40−45
−265%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+208%
|
35−40
−208%
|
| Metro Exodus | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
| Palworld | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+456%
|
24−27
−456%
|
| Valorant | 220−230
+145%
|
90−95
−145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Far Cry 5 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+202%
|
40−45
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
| Palworld | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+273%
|
70−75
−273%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| Metro Exodus | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260−270
+164%
|
95−100
−164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Palworld | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Palworld | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Valorant | 240−250
+448%
|
40−45
−448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
| Far Cry 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Palworld | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Так Radeon VII и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 303% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 317% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 314% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.92 | 9.69 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 302%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
