Radeon VII vs GeForce GTX 275
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 275, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 275 на целых 1105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 805 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.97 | 0.31 |
| Энергоэффективность | 10.21 | 1.14 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Vega 20 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 15 января 2009 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 5697% лучше, чем у GTX 275.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 240 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 633 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 219 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 50.64 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 28 |
| TMUs | 240 | 80 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 224 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1134 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 127.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 275 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+1110%
| 10−12
−1110%
|
| 1440p | 75
+1150%
| 6−7
−1150%
|
| 4K | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+331%
| 24.90
−331%
|
| 1440p | 9.32
+345%
| 41.50
−345%
|
| 4K | 12.05
+417%
| 62.25
−417%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 331% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 345% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 417% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Palworld | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Far Cry 5 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Fortnite | 195
+1119%
|
16−18
−1119%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Palworld | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Valorant | 220−230
+1167%
|
18−20
−1167%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1250%
|
16−18
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Dota 2 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Far Cry 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Fortnite | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Metro Exodus | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Palworld | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Valorant | 220−230
+1167%
|
18−20
−1167%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Dota 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Valorant | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Palworld | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1214%
|
21−24
−1214%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 260−270
+1143%
|
21−24
−1143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Palworld | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Palworld | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 240−250
+1239%
|
18−20
−1239%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Palworld | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так Radeon VII и GTX 275 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 1110% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 1150% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 1350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.92 | 3.23 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 15 января 2009 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 219 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 1105%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1729%, и технологический процесс более тонкий на 686%.
С другой стороны, преимущества GTX 275: энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
