Radeon RX Vega M GL vs Quadro K5100M

540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (мобильная) RX 560 (мобильная) RX 560X (мобильная) RX 580 (мобильная) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.45
+18.9%

M GL опережает K5100M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL RX Vega M GL
K5100M K5100M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности511574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.256.15
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 22GK104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)23 июля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801536
Частота ядра931 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт
Скорость текстурирования80.8898.69
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128
L1 Cache320 Кб128 Кб
L2 Cache1024 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти1024 бит256 бит
Частота памяти700 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.45
+18.9%
K5100M 7.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3936
+18.9%
Образцы: 338
K5100M 3311
Образцы: 185

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+17.6%
51
−17.6%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+14.3%
120−130
−14.3%
Dota 2 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Fortnite 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Так RX Vega M GL и K5100M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 18% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 71% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, K5100M на 4% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 16 тестах (25%)
  • K5100M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 48 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.45 7.95
Новизна 1 февраля 2018 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 54%.

С другой стороны, преимущества K5100M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а Quadro K5100M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
K5100M Quadro K5100M
vs
Quadro P600 Quadro P600
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
625 OEM Radeon 625 OEM
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc A570M Arc A570M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc A530M Arc A530M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 840M Radeon 840M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GT 130M GT 130M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
RX 640 Radeon RX 640
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 64 голоса

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.