Radeon RX Vega M GL vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.45
+135%

M GL опережает 750M Mac Edition на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности511751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.256.22
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 22GK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)8 ноября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра931 МГц926 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт50 Вт
Скорость текстурирования80.8829.63
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
L1 Cache320 Кб32 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1254 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с80.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.45
+135%
GT 750M Mac Edition 4.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3936
+135%
Образцы: 338
GT 750M Mac Edition 1673

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+140%
60−65
−140%
Dota 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Grand Theft Auto V 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+156%
27−30
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.45 4.02
Новизна 1 февраля 2018 8 ноября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 50 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 135%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 750M Mac Edition: энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 34 голоса

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.