Radeon RX Vega M GL / 870 vs 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает 620 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 444 | 924 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.25 | 3.49 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (8 лет назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Частота ядра | 931 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43 | 7−8
−83.7%
|
| 1440p | 28 | 4−5
−85.7%
|
| 4K | 14 | 2−3
−85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 62
+933%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 42
+600%
|
6−7 |
| Fortnite | 86
+682%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14 |
| Valorant | 110−120
+162%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+560%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+300%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Dota 2 | 85−90
+258%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7 |
| Far Cry 6 | 35−40
+1067%
|
3−4 |
| Fortnite | 56
+409%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 41
+720%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 24
+500%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+356%
|
9−10 |
| Valorant | 110−120
+162%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+700%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Dota 2 | 85−90
+258%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9−10 |
| Valorant | 110−120
+162%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
+245%
|
10−12 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+506%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 18−20
+533%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 14
+600%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+182%
|
21−24 |
| Valorant | 120−130
+510%
|
20−22 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+580%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 24
+700%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+500%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 29
+93.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+600%
|
2−3 |
| Valorant | 60−65
+455%
|
10−12 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+840%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 12
+1100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 9
+200%
|
3−4 |
Так RX Vega M GL / 870 и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 514% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 600% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 превзошла Radeon 620 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.73 | 2.24 |
| Новизна | 7 января 2018 | 13 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 468%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Radeon 620: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 23%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
