Radeon RX Vega M GH vs RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает M GH на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 384 | 337 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 39.64 |
| Энергоэффективность | 12.21 | 27.24 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 96 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59 | 65−70
+10.2%
|
| 1440p | 38 | 40−45
+5.3%
|
| 4K | 28 | 30−35
+7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.45 |
| 1440p | нет данных | 3.98 |
| 4K | нет данных | 5.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 45−50
+15.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 40−45
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 81 | 95−100
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 60−65
+15.4%
|
| Fortnite | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+10.2%
|
| Valorant | 120−130 | 140−150
+11.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 66 | 75−80
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 240−250
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 108 | 120−130
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 51 | 60−65
+17.6%
|
| Fortnite | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Metro Exodus | 32 | 35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Valorant | 120−130 | 140−150
+11.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 47 | 55−60
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 40−45
+17.6%
|
| Valorant | 120−130 | 140−150
+11.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 130−140
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 170−180
+17.2%
|
| Valorant | 140−150 | 170−180
+18.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 40−45
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 45−50
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 40−45
+11.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 14−16
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 14−16
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Metro Exodus | 11 | 12−14
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Valorant | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 24−27
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 55−60 | 65−70
+14%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
Так RX Vega M GH и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 10% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 5% быстрее в 1440p
- RX 6400 на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.68 | 18.54 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 47%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
