Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	379	1044
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.18	2.27
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 22	GK107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (8 лет назад)	1 апреля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	384
Частота ядра	1063 МГц	950 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,000 млн	1,270 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	114.2	30.40
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	32
L1 Cache	384 Кб	32 Кб
L2 Cache	1024 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +1080%	5−6 −1080%
1440p	38 +1167%	3−4 −1167%
4K	28 +1300%	2−3 −1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Cyberpunk 2077	39 +1200%	3−4 −1200%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +1033%	3−4 −1033%

Full HD
Medium

Battlefield 5	81 +1057%	7−8 −1057%
Counter-Strike 2	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Fortnite	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Forza Horizon 5	47 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Valorant	120−130 +1160%	10−11 −1160%

Full HD
High

Battlefield 5	66 +1000%	6−7 −1000%
Counter-Strike 2	85−90 +1013%	8−9 −1013%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +1050%	18−20 −1050%
Cyberpunk 2077	23 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	108 +980%	10−11 −980%
Far Cry 5	51 +1175%	4−5 −1175%
Fortnite	85−90 +1000%	8−9 −1000%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Forza Horizon 5	35 +1067%	3−4 −1067%
Grand Theft Auto V	60 +1100%	5−6 −1100%
Metro Exodus	32 +1500%	2−3 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1080%	5−6 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +1100%	5−6 −1100%
Valorant	120−130 +1160%	10−11 −1160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60 +1100%	5−6 −1100%
Cyberpunk 2077	23 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	95 +1088%	8−9 −1088%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1080%	5−6 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +1033%	3−4 −1033%
Valorant	120−130 +1160%	10−11 −1160%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+1000%

8−9

−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1070%	10−11 −1070%
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1108%	12−14 −1108%
Valorant	140−150 +1100%	12−14 −1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	43 +975%	4−5 −975%
Cyberpunk 2077	4	0−1
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	35−40 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+1100%

3−4

−1100%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	80−85 +1043%	7−8 −1043%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1500%	1−2 −1500%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+1500%

1−2

−1500%

Так RX Vega M GH и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 1080% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 1167% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 1300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.74	1.47
Новизна	1 февраля 2018	1 апреля 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	50 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 971%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R7 (Kaveri)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 605

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

Playstation 4 Slim GPU

2070 Max-Q Refresh

Radeon RX 550 640SP

GeForce 9200M GS GDDR3

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 54 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 25 голосов

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GH или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.