Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 950A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GH опережает 950A на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 635 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.18 | 6.44 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 13 марта 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 44.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 96 | 40 |
| L1 Cache | 384 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 32.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
| 1440p | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
| 4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Palworld | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Fortnite | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Palworld | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+159%
|
80−85
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Fortnite | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Palworld | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Valorant | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Palworld | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Valorant | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Palworld | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Palworld | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Valorant | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Palworld | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Так RX Vega M GH и GTX 950A конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 181% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 171% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.74 | 6.24 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 152%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 950A: энергопотребление ниже на 33%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
