Radeon RX Vega M GH vs GeForce 930A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
15.74
+439%

M GH опережает 930A на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.186.85
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорPolaris 22GM108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)13 марта 2015 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра1063 МГц928 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц941 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт33 Вт
Скорость текстурирования114.222.58
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS0.7227 TFLOPS
ROPs648
TMUs9624
L1 Cache384 Кб192 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти1024 бит64 бит
Частота памяти800 МГц1001 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с16.02 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GH 15.74
+439%
GeForce 930A 2.92

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6557
+439%
Образцы: 415
GeForce 930A 1217
Образцы: 36

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce 930A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+490%
10−12
−490%
1440p38
+443%
7−8
−443%
4K28
+460%
5−6
−460%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Cyberpunk 2077 39
+457%
7−8
−457%
Palworld 35−40
+443%
7−8
−443%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+467%
6−7
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+479%
14−16
−479%
Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Fortnite 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Palworld 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+490%
10−11
−490%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+450%
12−14
−450%
Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+491%
35−40
−491%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 108
+500%
18−20
−500%
Far Cry 5 51
+467%
9−10
−467%
Fortnite 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Grand Theft Auto V 60
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 32
+540%
5−6
−540%
Palworld 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+500%
10−11
−500%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 95
+494%
16−18
−494%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+490%
10−11
−490%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+467%
6−7
−467%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+450%
16−18
−450%
Palworld 35−40
+443%
7−8
−443%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+457%
21−24
−457%
Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+504%
24−27
−504%
Valorant 140−150
+448%
27−30
−448%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+500%
6−7
−500%
Palworld 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 80−85
+471%
14−16
−471%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

Так RX Vega M GH и GeForce 930A конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 490% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 443% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 460% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.74 2.92
Новизна 1 февраля 2018 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 33 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 439%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce 930A: энергопотребление ниже на 203%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce 930A в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 54 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 голосов

Оцените GeForce 930A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GH или GeForce 930A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.