Radeon RX Vega 9 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	685	755
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	26.41	нет данных
Архитектура	Vega (2017−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2017 (8 лет назад)	30 марта 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	576	32
Частота ядра	нет данных	350 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1450 МГц
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX

12_1

DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 9 5.12
+28.3%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 9 4380
+31.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 9 2789
+11.9%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255
+53.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18
+12.5%

−12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Palworld	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Fortnite	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Palworld	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Fortnite	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Palworld	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +40%	15 −40%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +41.9%	31 −41.9%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12−14 +50%
Valorant	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%

Full HD
Epic

Fortnite	9 −156%	21−24 +156%
Palworld	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +30%	30−33 −30%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 +25%	8−9 −25%
Palworld	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +25%	4−5 −25%
Palworld	1−2	0−1

Так RX Vega 9 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

RX Vega 9 на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 9 на 100% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 156% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 9 лучше в 33 тестах (87%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 4 тестах (11%)
ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.12	3.99
Новизна	26 октября 2017	30 марта 2021

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 28%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 3 года.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX Vega 10

Radeon RX Vega 9

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 36 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 9 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.