Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs PRO WX 2100

2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.32
+82.9%

8 (Ryzen 4000/5000) опережает PRO 2100 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
PRO WX 2100 PRO WX 2100

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности562711
Место по популярности35не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.05
Энергоэффективность42.8910.03
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVegaLexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (6 лет назад)4 июня 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядранет данных925 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1219 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.01
Производительность с плавающей точкойнет данных1.248 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.42
1440pнет данных18.63
4Kнет данных29.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 24
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 63
+215%
20−22
−215%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%

Full HD
Medium

Atomic Heart 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 43
+115%
20−22
−115%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Fortnite 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 33
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%

Full HD
High

Atomic Heart 11
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 28
+115%
12−14
−115%
Grand Theft Auto V 18
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 37
−56.8%
55−60
+56.8%

Full HD
Epic

Fortnite 18
−50%
27−30
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+85%
20−22
−85%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 83% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 800% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 50 тестах (83%)
  • PRO WX 2100 лучше в 7 тестах (12%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.32 4.55
Новизна 7 января 2020 4 июня 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 83%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 760M 760M
Arc A350M Arc A350M
vs
Arc B390 Arc B390
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
H200 NVL H200 NVL
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce 810A 810A
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
RTX 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Max-Q
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
Radeon 8050S 8050S
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
R7 250 R7 250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1784 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.