Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Pro Vega II Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo, включая спецификации и данные о производительности.
Pro II Duo опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 181 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.21 |
| Энергоэффективность | 42.91 | 5.35 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega | Vega 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 3 июня 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 ×2 |
| Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 475 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 440.3 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | нет данных | 64 ×2 |
| TMUs | нет данных | 256 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Apple MPX |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | нет данных | 4096 бит ×2 |
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.02 Тб/s ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−286%
| 85−90
+286%
|
| 1440p | 16
−275%
| 60−65
+275%
|
| 4K | 10
−250%
| 35−40
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 51.75 |
| 1440p | нет данных | 73.32 |
| 4K | нет данных | 125.69 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Palworld | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Fortnite | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Palworld | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| Far Cry 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Fortnite | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Palworld | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Far Cry 5 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Palworld | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Palworld | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Palworld | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Valorant | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Palworld | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Pro Vega II Duo конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II Duo на 286% быстрее в 1080p
- Pro Vega II Duo на 275% быстрее в 1440p
- Pro Vega II Duo на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.32 | 32.86 |
| Новизна | 7 января 2020 | 3 июня 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 475 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 3067%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: производительность выше на 295%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II Duo, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega II Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
