Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTS 150M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8 (Ryzen 2000/3000) опережает GTS 150M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 741 | 1112 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.54 | 2.08 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | G94 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 3 марта 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 64 |
| Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 12.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.048 TFLOPS | 0.128 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 192 |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | - | 2-way |
| Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | до 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 51 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce GTS 150M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
+72.2%
| 5−6
−72.2%
|
| 4K | 10
+80%
| 2−3
−80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14
+78.6%
|
3−4
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10
+70%
|
3−4
−70%
|
| Battlefield 5 | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 12
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Fortnite | 30
+90%
|
3−4
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+47.1%
|
9−10
−47.1%
|
| Valorant | 55−60
+39.3%
|
30−35
−39.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| Battlefield 5 | 22
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Dota 2 | 38
+57.9%
|
16−18
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 10
+80%
|
2−3
−80%
|
| Fortnite | 19
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+76.7%
|
7−8
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Metro Exodus | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Valorant | 55−60
+39.3%
|
30−35
−39.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+60%
|
2−3
−60%
|
| Dota 2 | 35
+54.3%
|
16−18
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 9
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+12.5%
|
7−8
−12.5%
|
| Valorant | 15
−55.9%
|
30−35
+55.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
+70%
|
3−4
−70%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+75%
|
8−9
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+60.6%
|
12−14
−60.6%
|
| Valorant | 40−45
+81%
|
8−9
−81%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
14−16
−6.3%
|
| Valorant | 18−20
+55.6%
|
8−9
−55.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 15
+93.3%
|
1−2
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 9
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GTS 150M конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 72% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 96% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 150M на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 42 тестах (98%)
- GTS 150M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.17 | 1.21 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 3 марта 2009 |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 71%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 78%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce GTS 150M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
