Radeon RX Vega 64 vs Pro W6800X Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X Duo опережает RX Vega 64 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.61 | 2.86 |
| Энергоэффективность | 8.73 | 6.86 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (9 лет назад) | 3 августа 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 481% лучше, чем у Pro W6800X Duo.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 ×2 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1967 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 400 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 472.1 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 96 ×2 |
| TMUs | 256 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 ×2 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 945 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 512.0 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116 | 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 77 | 80−85
+3.9%
|
| 4K | 51
+2%
| 50−55 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+89.7%
| 41.66 |
| 1440p | 6.48
+89.6%
| 62.49 |
| 4K | 9.78
+90.2%
| 99.98 |
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 90−95
+3.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161 | 170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 110 | 110−120 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Forza Horizon 4 | 167 | 170−180
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+3.7%
|
| Valorant | 315
+5%
|
300−310 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146 | 150−160
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 200−210
+6.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
| Dota 2 | 150 | 150−160 |
| Far Cry 5 | 104 | 110−120
+5.8%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 100−105
+3.1%
|
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Forza Horizon 4 | 158 | 160−170
+1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
| Metro Exodus | 73 | 75−80
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 140−150
+6.1%
|
| Valorant | 293 | 300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139 | 140−150
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
| Dota 2 | 138 | 140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 98 | 100−105
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 128 | 130−140
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 140−150
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 80−85
+3.9%
|
| Valorant | 140 | 140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+4.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 250−260
+6.4%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 65−70
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 263 | 280−290
+6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 81 | 85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98 | 100−105
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 65−70
+6.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 90−95
+3.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 40−45
+5.3%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 70−75 |
| Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 50−55
+4.2%
|
| Valorant | 205 | 210−220
+2.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 60−65
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 96 | 100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 44 | 45−50
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 70−75
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
Так RX Vega 64 и Pro W6800X Duo конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X Duo на 3% быстрее в 1080p
- Pro W6800X Duo на 4% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.05 | 35.24 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 400 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X Duo: производительность выше на 7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro W6800X Duo слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
