Radeon RX Vega 64 vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает GT 710 на целых 2144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 1045 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 16.25 | 0.04 |
| Энергоэффективность | 8.72 | 6.02 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Vega 10 | GK208 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (9 лет назад) | 27 марта 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 40525% лучше, чем у GT 710.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 192 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 1,020 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 19 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 15.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 16 |
| L1 Cache | 1 Мб | 16 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | 279 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | - | + |
| PureVideo | - | + |
| PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.175 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+1350%
| 8 |
| 1440p | 77
+2467%
| 3 |
| 4K | 51
+629%
| 7 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+1.6%
| 4.37 |
| 1440p | 6.48
+44.4%
| 11.66 |
| 4K | 9.78 | 5.00
+48.9%
|
- У RX Vega 64 и GT 710 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+18600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2433%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+7950%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+18600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2433%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 110
+2100%
|
5 |
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 167
+1988%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11 |
| Valorant | 315
+775%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+7200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+18600%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+739%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2433%
|
3−4 |
| Dota 2 | 150
+650%
|
20 |
| Far Cry 5 | 104
+2500%
|
4 |
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 158
+1875%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1178%
|
9 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 73
+2333%
|
3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2540%
|
5 |
| Valorant | 293
+714%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+6850%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2433%
|
3−4 |
| Dota 2 | 138
+667%
|
18 |
| Far Cry 5 | 98
+2350%
|
4 |
| Forza Horizon 4 | 128
+1500%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1167%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1250%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2467%
|
3 |
| Valorant | 140
+289%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+2900%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1925%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2250%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16 |
| Valorant | 263
+2291%
|
10−12 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2867%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 81
+8000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 98
+3167%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2900%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+4250%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+367%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3 |
| Valorant | 205
+2178%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+2850%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+1271%
|
7 |
| Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 66
+3200%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2000%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+1950%
|
2−3 |
Так RX Vega 64 и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 1350% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 2467% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 629% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 64 на 18600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла GT 710 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.98 | 1.47 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 27 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 19 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 2144%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
