Radeon RX Vega 64 vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 12 GB опережает RX Vega 64 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.69 | 87.74 |
| Энергоэффективность | 8.72 | 15.07 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (9 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 426% лучше, чем у RX Vega 64.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−37.9%
| 160−170
+37.9%
|
| 1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
| 4K | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
−106%
| 2.09
+106%
|
| 1440p | 6.48
−113%
| 3.04
+113%
|
| 4K | 9.78
−105%
| 4.77
+105%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 106% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 113% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Palworld | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Fortnite | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| Palworld | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Valorant | 315
−42.9%
|
450−500
+42.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Dota 2 | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Fortnite | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Palworld | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Valorant | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Dota 2 | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Valorant | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Palworld | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Metro Exodus | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 263
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Palworld | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Metro Exodus | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Palworld | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Valorant | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Palworld | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Так RX Vega 64 и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 38% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 43% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.24 | 48.71 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6750 GRE 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 47%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 18%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
