Radeon RX Vega 64 vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает Moore Threads MTT S80 на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 656 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.71 | 1.77 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | MUSA |
| Графический процессор | Vega 10 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (9 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4096 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 256 |
| TMUs | 256 | 256 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+544%
| 18−21
−544%
|
| 1440p | 77
+542%
| 12−14
−542%
|
| 4K | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.48 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+519%
|
27−30
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
| Valorant | 315
+473%
|
55−60
−473%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Dota 2 | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
| Escape from Tarkov | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Metro Exodus | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Valorant | 293
+486%
|
50−55
−486%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Dota 2 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
| Escape from Tarkov | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Far Cry 5 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Valorant | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+488%
|
40−45
−488%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 263
+484%
|
45−50
−484%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Escape from Tarkov | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 205
+486%
|
35−40
−486%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Escape from Tarkov | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Так RX Vega 64 и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 544% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 542% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 538% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.24 | 5.83 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 255 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 470%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 16%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
