Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 64X опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.29 | 9.93 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 2048 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−450%
| 110−120
+450%
|
| 1440p | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
| 4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Palworld | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Fortnite | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Palworld | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 97
−415%
|
500−550
+415%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
| Far Cry 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Fortnite | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Metro Exodus | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Palworld | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Dota 2 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
| Far Cry 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Valorant | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Palworld | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Valorant | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Palworld | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Valorant | 22
−445%
|
120−130
+445%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Palworld | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64X на 450% быстрее в 1080p
- Pro Vega 64X на 442% быстрее в 1440p
- Pro Vega 64X на 456% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.68 | 32.09 |
| Новизна | 7 января 2020 | 19 марта 2019 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1567%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: производительность выше на 465%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
