Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.29 | 35.71 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Vega Renoir | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−325%
| 85−90
+325%
|
| 1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 4K | 18
−344%
| 80−85
+344%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−179%
|
140−150
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−338%
|
55−60
+338%
|
| Palworld | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−343%
|
60−65
+343%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−359%
|
100−110
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−326%
|
140−150
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
| Fortnite | 33
−279%
|
120−130
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| Palworld | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Valorant | 97
−78.4%
|
170−180
+78.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−381%
|
100−110
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−936%
|
140−150
+936%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−371%
|
260−270
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−714%
|
55−60
+714%
|
| Dota 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 16
−425%
|
80−85
+425%
|
| Fortnite | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−520%
|
90−95
+520%
|
| Metro Exodus | 8
−625%
|
55−60
+625%
|
| Palworld | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−394%
|
75−80
+394%
|
| Valorant | 73
−137%
|
170−180
+137%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−432%
|
100−110
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−613%
|
55−60
+613%
|
| Dota 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Far Cry 5 | 16
−425%
|
80−85
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−618%
|
75−80
+618%
|
| Valorant | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Palworld | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−314%
|
180−190
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Valorant | 49
−314%
|
200−210
+314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
| Palworld | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| Palworld | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Valorant | 22
−568%
|
140−150
+568%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Palworld | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 325% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 317% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 344% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и Epic Preset, Radeon 8040S на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 56 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.68 | 25.39 |
| Новизна | 7 января 2020 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 267%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 347%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
