Radeon RX Vega 56 vs ATI HD 4870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает HD 4870 на целых 832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 806 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.10 | 0.28 |
| Энергоэффективность | 11.45 | 1.72 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Vega 10 | RV770 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (9 лет назад) | 25 июня 2008 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 6364% лучше, чем у ATI HD 4870.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 800 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 30.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 224 | 40 |
| L1 Cache | 896 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 115.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 4870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115 | 12−14
−89.6%
|
| 1440p | 77 | 8−9
−89.6%
|
| 4K | 50
+900%
| 5−6 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47
+86.1%
| 24.92 |
| 1440p | 5.18
+86.1%
| 37.38 |
| 4K | 7.98
+86.7%
| 59.80 |
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 86% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95
+911%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+878%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95
+911%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 151
+844%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+878%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11 |
| Fortnite | 150
+838%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 141
+907%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+856%
|
16−18 |
| Valorant | 190−200
+843%
|
21−24 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95
+911%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 140
+900%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+878%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+922%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8 |
| Dota 2 | 130−140
+871%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 93
+933%
|
9−10 |
| Far Cry 6 | 90−95
+911%
|
9−10 |
| Fortnite | 139
+893%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 134
+857%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 94
+840%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 70
+900%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+879%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+933%
|
12−14 |
| Valorant | 190−200
+843%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+836%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8 |
| Dota 2 | 130−140
+871%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 89
+889%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 109
+990%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+900%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+957%
|
7−8 |
| Valorant | 190−200
+843%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+980%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+957%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+948%
|
21−24 |
| Far Cry 6 | 55−60
+833%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+933%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20 |
| Valorant | 230−240
+858%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
+890%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 74
+957%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 88
+878%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+957%
|
7−8 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 21−24
+950%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 50
+900%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5 |
| Valorant | 180−190
+939%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Dota 2 | 95−100
+860%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 59
+883%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1000%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 37
+1133%
|
3−4 |
Так RX Vega 56 и ATI HD 4870 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 858% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 863% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.86 | 3.31 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 25 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 832%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4870: энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
